В блоге представлена информация по строительству загородных домов из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса. Проектирование, изготовление и монтаж срубов из северного леса с доставкой по России и на экспорт.
По данным ФОМ, осенью 2014 года 72,3 миллиона россиян (62% совершеннолетнего населения страны) пользовались интернетом хотя бы раз в месяц, а почти 60 миллионов человек выходили в сеть ежедневно1.
За год в стране появилось почти 6 миллионов новых пользователей, это как четыре Новосибирска. Ещё сильнее выросла дневная аудитория — на 6,7 миллиона человек.
После того как новый московский мэр Сергей Собянин потребовал разобраться с незаконной уличной торговлей и уволил трех особо проштрафившихся на этом чиновников, в городе началась настоящая охота на ларьки.
Сносят их повсеместно и без разбора, не отвечая на возмущение предпринимателей и вопросы пытающихся разобраться в происходящем журналистов.
У некоторых станций метро теперь даже воды не купишь: от одних киосков остались только квадратные пятна на асфальте, другие стоят с опущенными ставнями в ожидании эвакуации. Пока еще работает торговля в подземных переходах, но хозяева тамошних торговых точек уже получили предписания о закрытии. Всего в столице около 10 тысяч ларьков. Примерно 15 тысяч человек могут лишиться работы, а все остальные москвичи рискуют остаться без фаст-фуда и свежих газет.
При этом самого исходного документа о ликвидации киосков никто в глаза не видел. Судя по всему, его и не было. По крайней мере ни в Департаменте потребительского рынка и услуг столичного правительства, ни в вышестоящем комплексе экономической политики и развития ничего о такой бумажке сообщить “МН” не смогли. Им распоряжения не давали, они распоряжения тоже не давали, и вообще все это - “инициатива префектур”. В префектурах же, наоборот, кивают на мэрию. Мистика какая-то.
БЕЗЛАРЕЧНАЯ КОМАНДА
А дело было так. Во время своего первого в мэрской должности субботнего объезда Сергей Собянин сказал, что нужно навести порядок с засильем ларьков. И тут же полетели головы. Были уволены главы управ Тверского и Пресненского районов (это на их территории творилось замеченное градоначальником безобразие), а также руководитель Департамента потребительского рынка и услуг.
Чиновники на местах проявили неведомую прыть. И начали сносить налево и направо без разбора: кур гриль и газеты, цветы и пиво. Под горячую руку попало множество законных киосков. Снос продолжается днем и ночью при поддержке милиции.
И что теперь делать тысячам торговавших шаурмой смуглых парней, в одночасье оставшихся без средств к существованию, - в темные переулки по ночам на промысел выходить? Что делать сотням молодых (и не очень) москвичкам из киосков прессы, чьи мужья месяцами маются в поисках работы, а семья перебивается на то, что заработает мама? Теперь правильно сказать: зарабатывала...
Но ведь никто же не говорил о тотальном изничтожении ларьков. Однако для того, чтобы разобраться с каждой торговой точкой индивидуально, надо немало повозиться. Чохом, как сейчас происходит, проще.
Мог быть еще один фактор, способствующий чиновничьей дезориентации. Поговаривают, что, после того как Собянин поставил во главе аппарата московского правительства Анастасию Ракову, вечную свою помощницу еще с Тюмени, все документы подписываются мэром лично. У Юрия Лужкова этим занимались еще и его замы. В результате бумаг скопилось на полмесяца вперед, и очень многие вещи делаются по устному распоряжению.
В отсутствие руководящего документа из мэрии нужные распоряжения выпустили в префектурах. А адресные перечни сносимых палаток вообще составляют в управах. То есть ликвидируют их ровно те самые люди, которые когда-то эти же ларьки разрешали. Ладно бы подождали до Нового года, когда у палаток и так закончится аренда. Но защищающий свое место чиновник, как медведица, охраняющая берлогу, способен на неожиданные и решительные действия.
Мэр тщетно пытался ввести ситуацию в рамки. Оперативно передал через своего пресс-секретаря, что киоски с прессой трогать не надо. А в минувшую пятницу собрал совещание, где сказал, что “не видит ничего страшного в переносной ларечной торговле”. Куда там, все равно ларьки ломают.
- Киоски прессы как сносили, так и продолжают сносить, - возмущается председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции Александр Оськин. - Более того, мы получили документы, что в ряде префектур поручено заниматься этим круглосуточно. Только за пятницу было демонтировано около 50 объектов прессы. А в субботу поступила информация еще от двух участников рынка. Беззаконие и произвол продолжаются.
КИОСКИ И ЛЮДИ
В результате пятничного совещания Собянин дал своим подчиненным месяц на составление списка киосков, мешающих уличному движению, и еще один - на разработку для ларьков единой архитектурной концепции. Как раз до Нового года. Кроме того, мэр поручил Юрию Росляку выяснить, сколько в столице незаконных объектов торговли.
- На мой взгляд, это надо было сделать до того, как отдавать подобные распоряжения, - считает Владлен Максимов, председатель комиссии по мелкорозничной и ярмарочной торговле организации предпринимателей “ОПОРА РОССИИ”. - До начала сноса около 10 тысяч стационарных ларьков легально арендовали землю у города. Еще было около 5 тысяч законно установленных тонаров и 2-3 тысячи незаконных прицепов.
Многие ларечники потеряли все, да еще и остались с долгами. Но мало кто решается на конфликт с властями. Директор сети “Сдоба” (это палатки с надписью “Пирожки из печи”) Андрей Малушин пока единственный, кто заявил о решении подать на чиновников в суд. На момент написания материала три из его 24 палаток уже снесли, а еще четыре ждали сноса.
В “Крошке картошке”, где уже ликвидирован каждый третий торговый прицеп, похоже, покорились ситуации и судиться не собираются. Директор по маркетингу этой сети быстрого питания Михаил Кудрявцев лишь посетовал “МН”, что чиновники не подождали Нового года.
Раз уж такая крупная сеть предпочитает помалкивать, то что взять с обычных ларечников, многие из которых, уверен Владлен Максимов, находятся на птичьих правах.
- Около половины тонаров через подставные фирмы принадлежат чиновникам из управ, - объясняет он. - Фирма выигрывает в управе конкурс на установку прицепа, а потом сдает место “в аренду” за 40-50 тысяч в месяц. Эти арендаторы, понятно, не будут жаловаться. Так что чиновники сейчас не только выполняют поручение Собянина, но и прячут концы в воду.
Вот оно - еще одно объяснение чиновничьему рвению. Нет ларьков - нет доказательств.
Стены и перегородки - Брус 140Х135 профилированный естественной влажности 50м3
Кровля 180м2
Цена без отделки: 2550000 руб. (фундамент, коробка, временная кровля)
Цена под ключ:3350000 руб.
На сайте представлены проекты домов в виде общего вида и поэтажного плана, если вас интересует более подробная информация по проекту (виды дома с других сторон и т.д.) напишите или позвоните нам. Цены на строительство домов: цена на строительство без отделки (первый этап строительства) и цена с отделкой под ключ. В цену без отделкивходит стоимость материалов и работ по строительству фундамента (винтовой), сруба с балками перекрытий, и временной кровли. В цену с отделкой под ключ входит дополнительно стоимость материалов и работ по монтажу окон (деревянных с однокамерным стеклопакетом), дверей (деревянных филенчатых), перекрытий (плита OСП 12мм., два слоя пароизоляции, утеплитель 150мм. плотность 35, черновой пол), отделка потолка вагонкой или OСП, кровля (кровля утепленная: пароизоляция 2 слоя, утеплитель 150мм., металлочерепица 0,45мм).
В стоимость строительства включено:
Материалы и инструменты.
Cтроительно - монтажные работы.
Инвентарные и накладные расходы.
Вагончик для проживания строителей.
Дополнительно предлагаем следующие услуги:
Монтаж электрики.
Устройство систем вентиляции.
Монтаж отопительного оборудования.
Разводка холодной и горячей воды.
Доставка и установка автономных очистных сооружений (септик).
Цена стенового комплекта: 312000 руб. (Оцилиндрованное бревно 200мм естественной влажности без доставки)
Цена без отделки: 1215000 руб. (фундамент, стены с балками перекрытий, временная кровля)
Цена под ключ: 1870000 руб.
В цену без отделки (первого этапа) входит стоимость материалов и работ по строительству фундамента (винтовой), сруба с балками перекрытий, и временной кровли под рубероид. В цену с отделкой под ключ входит дополнительно стоимость материалов и работ по монтажу окон (деревянных с однокамерным стеклопакетом), дверей (деревянных филенчатых), перекрытий (плита OСП 12мм., два слоя пароизоляции, утеплитель 150мм. плотность 35, черновой пол), отделка потолка вагонкой, кровля (пароизоляция 2 слоя, утеплитель 150мм. металлочерепица 0,45мм). Дом без отделки т.же можно заказать с постоянной кровлей. Варианты внешней отделки и интерьера представлены на стр.Отделочные работы
Варианты стенового комплекта:
Цена стенового комплекта: 312000 руб. (Оцилиндрованное бревно 200мм естественной влажности без доставки)
Цена стенового комплекта: 480000 руб. (Оцилиндрованное бревно 200мм камерной сушки без доставки)
В стоимость строительства включено: •Материалы и инструменты. •Cтроительно - монтажные работы. •Инвентарные и накладные расходы. •Вагончик для проживания строителей.
Дополнительно предлагаем следующие услуги: •Монтаж электрики. •Устройство систем вентиляции. •Монтаж отопительного оборудования. •Разводка холодной и горячей воды. •Доставка и установка автономных очистных сооружений (септик). •Монтаж каминов и печей. •Бурение и благоустройство скважин. •Ландшафтный дизайн.
Лекция экс-министра экономики Андрея Нечаева об экономических проблемах, с которыми столкнулась Россия
Социально-экономические реформы 2000-х
В России 1990-е годы были созданы реальные основы рыночной экономики. И после кризиса 1998-го стоял вопрос о продолжении либеральных экономических реформ и развитии институтов, главные принципы которых были заложены при Борисе Ельцине.
Во время первого срока Владимира Путина создана достаточно продуктивная программа, в рамках которой приняты новые Бюджетный и усовершенствованный Налоговый кодексы, а также другие серьезные законопроекты. Но, в целом, многие положения этой программы были не выполнены — полностью или частично — или свернуты.
Причиной тому стали два основных обстоятельства: первое — полившийся примерно с 2003 года дождь нефтедолларов. С другой стороны, в рамках восстановления контроля над страной Путиным был взят курс на построение вертикали власти в далеко не самой эффективной ее форме.
Ключевое значение для российской экономики имел принятый в конце первой половины 2000-х абсолютно тупиковый курс на строительство государственного капитализма с экспортной сырьевой ориентацией и сильной коррупционной составляющей. Замечу, что курс на госкапитализм потерпел крах во всех странах, которые пытались его реализовывать. Ради укрепления вертикали власти был неявно вброшен руководящий лозунг «Обогащайтесь», придуманный в свое время Бухариным совсем по другому поводу. Так оно и стало происходить, вертикаль власти укрепилась, но коррупция приобрела чудовищные размеры.
Пока дождь нефтедолларов лился, все было неплохо. И несмотря на усилившуюся неэффективность использования средств и просто воровство, бюджетных денег хватало и на армию, и на национальные проекты, и на многое другое. Но это все являлось материальным переоснащением. Институциональных реформ практически не проводилось.
Монетизация льгот была правильной мерой, которую очень скверно осуществили. Это спровоцировало социальные протесты пенсионеров, перекрывавших федеральные трассы. В итоге, чтобы погасить это массовое возмущение, пошли на гигантский перерасход бюджетных средств. Но самая главная беда этих событий — власть стала панически бояться любых сколько-нибудь рискованных реформ.
В результате была свернута пенсионная, не доведена до конца налоговая реформа, не начата реформа ЖКХ и здравоохранения, чисто косметический характер имела реформа органов внутренних дел — смена униформы и замена слова «милиция» на «полиция» едва ли могут считаться реформированием. Реформы образования и армии вызвали много вопросов и нареканий в обществе. Жизнь заставила быстро начать пенсионную реформу два года назад в многократно менее благоприятных условиях, что неизбежно сказалось на предложенной модели пенсионной системы.
Но в целом в экономике все было неплохо, пока не начался мировой кризис 2008-2009-го.
В 2008 году были заявления чиновников самого высокого ранга, что Россия останется островком стабильности, тихой гаванью на фоне бушующего финансового кризиса на Западе. Но результат оказался крайне плачевным. В России, по основным макроэкономическим показателям, в частности по инвестициям, ВВП, падение было существенно больше, чем в странах-конкурентах. К этому добавлялась еще и высокая инфляция.
Тогда активное использование резервных фондов помогло преодолеть кризис без серьезных социальных потрясений. Но в итоге мы вышли из кризиса с еще менее эффективной структурой экономики, еще большей ее сырьевой ориентацией — кризис, главным образом, затронул обрабатывающие отрасли — и, самое основное, с еще большей долей государственного участия в экономике.
Государственная монополия
Характерная черта современной российской экономики — колоссальная, гипертрофированная роль государства как прямого хозяйствующего субъекта. В любом секторе экономики ключевую роль играют государственные либо подконтрольные государству компании. Они в целом дают около 70 процентов от ВВП.
В результате между частным сектором и государством было потеряно равноправие, конкурентная среда почти исчезла. Это причина и отсутствия инноваций, и инфляционного эффекта, связанного с высокой монополизацией рынка и отсутствием конкуренции.
Девальвация рубля становится как бы универсальным защитным зонтиком для отечественных товаров, поскольку при девальвации национальной валюты местные товары быстро становятся потенциально более конкурентоспособными за счет подорожания импорта и занимают освободившуюся нишу. Но в сегодняшней ситуации, когда конкуренции нет, отечественные товаропроизводители вместо замещения импорта радостно повышают цены вслед за импортными товарами. В результате ценовой шок девальвации становится многократно больше, чем потенциально задавали сама девальвация и доля импортных товаров на потребительском рынке.
Нефтяная игла и рост зарплаты
К сожалению, из прошлого кризиса никаких выводов сделано не было, какого-то кардинального изменения экономической политики не произошло, сохранен курс на развитие госкапитализма с ориентацией, в первую очередь, на доходы от экспорта углеводородов и иного сырья.
Сейчас у нас доля нефти и газа в экспорте свыше 70 процентов, а доля машин и оборудования — 5 процентов. Для страны, претендующей на лидирующие экономические позиции в мире, это унизительно.
Вследствие такой ориентации экономики мы становимся чрезвычайно зависимыми от внешнеэкономической конъюнктуры. Если брать сырьевые страны, то, не считая Венесуэлы и пары других, у нас самый большой провал баланса текущего счета при падении мировых цен на сырье — это та самая нефтяная игла. Добавьте сюда еще немного «иглы» металлической и в виде химикатов — вот и получается российская экономика. 50-52 процента доходов федерального бюджета — так называемые нефтегазовые доходы.
При этом в экономике происходило и другое очень опасное явление: если в советские времена уровень зарплаты был существенно ниже, чем в других странах, то в последние годы во многом за счет нефтяных денег увеличение реальной заработной платы в основном существенно опережало рост производительности труда. В результате Россия теряла и это конкурентное преимущество — рынка с относительно дешевой рабочей силой.
Остается уповать только на экспорт
Сейчас официозная пропаганда очень любит эксплуатировать тему, что все наши беды связаны с происками супостатов: это Америка раздражена тем, что Россия встает с колен, следовательно, США ставят нам палки в колеса. Увы, это не совсем так. Ускоряющееся падение темпов экономического роста началось у нас с 2011 года, когда ни о какой Украине, санкциях, геополитической напряженности просто не шло речи.
В отличие от 2008-2009 годов сейчас Россия практически в одиночку находится в кризисе. Сначала было несколько лет снижение темпов роста почти до нуля. С четвертого квартала прошлого года идет уже очевидное падение основных макроэкономических агрегатов. При этом итоги первых двух месяцев 2015-го показывают, что оно еще и ускорилось.
Особенно резко снижаются инвестиции. Даже по официальным прогнозам Минэкономики, их падение в 2015 году составит 13-14 процентов. Это означает, что кризис надолго. В мировой истории неизвестны случаи выхода из кризиса без роста инвестиций.
Также с четвертого квартала 2014 года происходит снижение реальных доходов населения. Безработица еще не растет, но вакансий на рынке труда заметно меньше. Таким образом, снижаются два важнейших фактора экономического роста — инвестиции и потребительский спрос — и стране остается уповать только на экспорт, с которым тоже не все благополучно с учетом крайне «некорректно» ведущей себя нефти.
Поэтому, скорее всего, кризис — это надолго. Президент говорит о двух годах. На мой взгляд, это достаточно оптимистичная оценка, особенно если не будет изменена нынешняя социально-экономическая политика.
Резервы и внешний долг
После того как на Россию были наложены санкции, возможность рефинансирования долга за рубежом исчезла. Одновременно из-за падения цен на нефть снизились валютные доходы от экспорта. Добавьте идущий с середины 2008 года отток капитала, который в 2014-м стал рекордным за всю историю (155,5 миллиарда долларов). В результате пришлось залезать в золотовалютные резервы страны, существенно сократившиеся за прошлый год — на 1 февраля 2015-го до 327 миллиардов долларов. Из них примерно 170 миллиардов — резервы правительства в валюте. Поэтому ЦБ и не может больше активно поддерживать интервенциями курс рубля — на все «гуляние по буфету» у него менее 160 миллиардов. В отдельные моменты, когда ЦБ очень старался поддержать курс рубля, он тратил 20-30 миллиардов долларов в месяц. Дальше легко можно посчитать, на сколько при таких темпах трат его резервов хватило бы.
Внешний долг почти в два раза превышает международные резервы, особенно чисто валютные. При этом долг в значительной доле государственный (около 52 процентов), если брать госсектор в расширенном понимании — не только правительство, а госбанки, госкорпорации и госкомпании с преимущественным государственным участием. В последние шесть с небольшим лет доля госсектора во внешнем долге возросла более чем в полтора раза. Это говорит о том, что у нас отсутствует эффективная система рефинансирования. Одной рукой государство размещает средства за рубежом, а другой — через госбанки и госкомпании заимствует их там же.
Вывоз капитала — отчасти это вынужденный возврат кредитов из-за невозможности рефинансирования, а в определенной степени — реальное бегство капиталов. В 2015 году отток, по прогнозам Минэкономразвития, составит 115 миллиардов долларов. Это, с одной стороны, дополнительный фактор давления на рубль и девальвации, а с другой — признак неблагополучия на рынке в плане инвестиционного и предпринимательского климата.
Внутренний долг и проблемы регионов
Наряду с внешним долгом столь же быстро рос и государственный внутренний, причем не только федеральный. За последние пять лет совокупная задолженность субъектов федерации увеличилась более чем в три раза. Столь же бурно рос и муниципальный долг.
Одной из самых тяжелых российских проблем стало финансовое положение регионов. Когда в рамках реализации программы Грефа приняли Бюджетный кодекс, там было зафиксировано правило, что федеральный бюджет и консолидированный бюджет регионов делятся в пропорции 50 на 50. В конце 2008 года в связи с кризисом действие этого правила временно приостановили и так и не возобновили. В результате ныне 65 процентов — это доходы федерального бюджета, 25 процентов — бюджеты регионов и лишь 10 процентов — бюджеты муниципалитетов. То есть муниципальный уровень, где идет большая часть реальной жизни людей — образование, здравоохранение, культура и много другое, у нас финансово обезвожен.
Что касается регионального уровня, то в последние годы на него перекладывалось все больше расходных полномочий. В частности, «контрольным выстрелом» стали майские указы президента, которые в основном имеют благие намерения, но решение задач переложили на регионы, а денег им не дали.
Регионы сначала стали резать инновационные программы (у кого они были), потом инвестиционные, программы дорожного и жилищного строительства. В конце концов, региональные бюджеты превратились в кассы по раздаче зарплаты бюджетникам. Тем самым подрывается будущая налоговая база, поскольку в развитие ничего не вкладывается.
В рамках поиска способа исполнить президентские указы мы наблюдали, особенно в Москве, сокращения врачей, потом закрытие отделений и целых больниц, что привело к протестам медиков. В конечном счете, регионы начали просто активно залезать в долги, включая банковские под высокие проценты.
Сейчас в рамках антикризисного плана правительства для погашения коммерческих кредитов регионам дадут бюджетные кредиты под 0,1 процента. Но это все равно кредит, который надо возвращать. В итоге получилось, что некоторые регионы можно фактически назвать банкротами, где надо вводить внешнее управление. У нас осталось считаное число регионов-доноров, что является следствием не столько плохой работы региональных властей, сколько неправильного устройства налоговой и бюджетной систем.
Бюджет и его реальные приоритеты
Бюджет 2015-го пробивали в Госдуме в ноябре прошлого года, когда уже экономическая ситуация была кардинально иной по сравнению с периодом его разработки. Но это не повлияло на суицидальные наклонности правительства. Теперь мы живем в чудной ситуации, когда бюджет настроен на цену на нефть почти 100 долларов за баррель, хотя сейчас она 54 доллара. Курс доллара рассчитан как 37,7 рубля. Правда, девальвация стала плюсом для бюджета. Но в любом случае этот бюджет не рассчитан на применение, потому что он исходит из высоких темпов экономического роста, а последние официальные прогнозы министерства экономики показывают, что падение ВВП будет в лучшем случае три процента, а бюджет сделан на такой же рост ВВП.
Можно сколько угодно говорить о переходе к экономике знаний, об инновационном пути развития и так далее. Но, согласно бюджету, безусловным приоритетом страны являются оборона, безопасность и правоохранительные органы. С 2009 по 2013 год на безопасность выделено на 16 процентов больше средств, на оборону — на 67 процентов. Это не бюджет государства, переходящего к экономике знаний, а страны, готовящейся то ли к войне, то ли к революции, то ли и к тому, и к другому одновременно.
В 2014-2017 годах приоритетом в бюджете также остаются национальная оборона и безопасность, а образование, культура и здравоохранение уходят на второй план. И это отражение, на мой взгляд, тупиковой политики, которая проводится. При этом никакой реальной поддержки малого и среднего бизнеса через бюджет не прослеживается. В рамках пересмотра бюджета сейчас в первую очередь урезаются инвестиционные программы.
Налоги и импортозамещение
С точки зрения социальных последствий наиболее сложный момент — чрезвычайно высокая инфляция. Ожидается, что в апреле-мае 2015 года будет ее пик. В значительной степени этот скачок инфляции, особенно на продовольствие, — рукотворный, связанный с контрсанкциями.
Все разговоры об импортозамещении кажутся риторикой. Сейчас у нас нет достаточного количества современных свободных мощностей, квалифицированная рабочая сила чрезвычайно дефицитна и сложно восполнима, российские производители мало конкурентоспособны.
В таких условиях импортозамещение требует времени и денег. И у производителей нет гарантии, что они вложатся в строительство или развитие предприятия, а власти через какое-то время не отменят контрсанкции. Периодически правительство вводит точечные их отмены по товарам или странам, таким образом подавая негативные сигналы российскому бизнесу.
Вообще, в последние месяцы бизнес получил много негативных сигналов. Это, например, принятый в самой жесткой форме закон о деофшоризации, право Следственного комитета возбуждать уголовные дела по налоговым правонарушениям без консультации с налоговой инспекцией.
Власть недавно провозгласила мораторий на увеличение налогов. А фактически повышение налогов идет. Реальный рост налогов в последнее время происходил без изменения налоговых ставок — просто менялись правила определения налоговой базы. Так, новый налог на недвижимость, исходя из кадастровой стоимости, привел к тому, что многие девелоперы стали уходить с рынка: ставки кое-где снизились, но база расширилась настолько, что в отдельных регионах налог увеличился в разы или в десятки раз.
Произошло и повышение сборов в Фонд обязательного медицинского страхования за счет снятия верхнего предела налогооблагаемых зарплат. Это в год дополнительно еще 200 миллиардов рублей налогообложения для бизнеса. При этом 140 миллиардов из них Минфин заберет у и так нищего ФОМС за «дополнительные доходы» фонда.
Еще один элемент фактического роста налогов — кратное повышение сборов в Пенсионный фонд с так называемых вредных производств, которых у нас в промышленности почти две трети.
В целом это скрытое увеличение налогов идет очень бурно под радостные разговоры, что мы не будем повышать налоги.
Пенсионная реформа
Главная боль правительства — пенсии. По той самой программе Грефа была предусмотрена серьезная пенсионная реформа, которую потом свернули. И закончилось все тем, что трансферты из федерального бюджета в Пенсионный фонд постоянно растут.
Полтора года назад на коленке начали делать пенсионную реформу. Тогда была поставлена фактически не имевшая решения задача — уменьшить трансферты Пенсионному фонду, не повышая пенсионный возраст и налоги.
В итоге пенсионный возраст все-таки повысили, но не называя это таковым — через «пенсионную формулу», когда, чтобы иметь полноценную пенсию, нужен стаж 40 лет. Следовательно, для выхода на нормальную пенсию по достижении пенсионного возраста женщина должна была начать работать уже в 15 лет, либо ей придется выходить на пенсию минимум на пять лет позже положенного.
Кроме того, пересмотрен список льготников в сторону сокращения, что фактически означает повышение пенсионного возраста.
«Партия больших трат»
В стране есть юридически неоформленная «Партия больших трат», чьим условным лидером является помощник президента Сергей Глазьев. Она выступает за ускоренную трату государственных резервов для создания государственного спроса, который ускорит экономическое развитие.
Однако с какой скоростью в кризис российские власти тратили резервы, ничуть не продвигая экономическое развитие вперед, и какое было падение ВВП, прошлые годы уже продемонстрировали.
В то же время «Партия больших трат» после саммита АТЭС и зимней Олимпиады в субтропиках сейчас нашла для себя новый интересный проект — Крым. Только на транспортную инфраструктуру, энергетику, другую часть экономики и социальную сферу (с учетом повышения пенсий и зарплат бюджетников) потребуется тратить около 300 миллиардов рублей ежегодно. И для «Партии большого распила» это хороший проект. Следующим будет чемпионат мира по футболу, если к этому моменту деньги окончательно не закончатся: пока к тому и идет.
Политические риски
В свете настроя населения относительно собственного будущего материального положения, который отражается в данных социологических опросов, на мой взгляд, сейчас существенно вырастают политические риски. За предыдущие сравнительно благополучные годы государство накопило огромный объем социальных обязательств. Совершенно очевидно, что разработанный антикризисный план очень вялый и явно запоздалый. Нас, вероятно, ждет продолжение кризиса и ухудшение ситуации в экономике даже в условиях прекращения падения цен на нефть и отсутствия новых санкций. То, что мы проживем в условиях санкций до конца 2015 года, уже всем очевидно. Важно, не появятся ли новые секторальные санкции.
В середине 2000-х между властью и значительной частью общества сложился неписаный консенсус. Он предполагал, что государство обеспечивает устойчиво растущий уровень жизни, а народ закроет глаза на ограничение демократических свобод, фальсификацию выборов, коррупцию и так далее.
Это построенное на расчете соглашение действует до тех пор, пока обе стороны выполняют обязательства контракта. Когда же власти второй раз за короткий промежуток времени приводят ситуацию к зримому снижению уровня жизни, значительная часть населения может посчитать контракт расторгнутым.
Из-за активной госпропаганды какого-то массового протеста пока нет. Внимание населения успешно переключено на внешние факторы. Беды объясняются происками внутренних и особенно внешних врагов. Но, я думаю, в ближайшее время нас ждет жестокая «схватка между телевизором и холодильником». И я отнюдь не уверен, что телевизор и далее победит. Тем более что за последние годы у людей появилась тяга к общественной активности. Пока она проявлялась по частным поводам — защиты экологии или памятников архитектуры, борьбы против точечной застройки и т.п. Но когда борцы за демократию сойдутся с большинством, которое беспокоит состояние собственного желудка, а еще и консенсуса элит не будет на всех уровнях, то риск политического кризиса становится более чем реальным.
.jpg)
